Домашняя фотостудия: оборудование
Ликбез по выбору оборудования для домашней студии – как с минимальными затратами укомплектовать домашнюю фотостудию для качественной съемки людей. Все написанное – личный опыт автора, организовавшего свою скромную фотостудию. Моменты, связанные с предметной съемкой не упомянуты – в сети достаточно статей на эту тему.
Коротко резюмируя: организовать домашнюю студию возможно почти в любом помещении и это не так уж дорого.
Предполагается, что у Вас уже есть камера с возможностью подключения внешней вспышки (если нет, фотостудия Вам ни к чему).
Помещение
Чем больше площадь и высота потолков, тем лучше. Мне повезло – я снимаю в помещении площадью 30 метров и потолком 3, 5 метра, однако, приходилось работать и в самых обычных квартирах – в комнатах по 18 метров с потолком 2,6 – это накладывает не так уж много ограничений, на самом деле. Однако, снимать в полный рост в средней российской квартире – занятие весьма затруднительное:)
Цвет стен, в идеале, черный. Это нужно, чтобы избежать паразитарной засветки. По понятным причинам, в реальной жизни сей идеал не встречается. Учтите, что отражаясь от любой поверхности, свет приобретает цвет этой поверхности, поэтому обои (или что у Вас на стенах) не должны иметь насыщенного цвета. У меня и дома и в студии (помещение раньше было жилым) обои просто белые – не всегда удобно, но нет проблем с цветом отраженного от них света.
Осветители
Все статьи про организацию домашней студии упоминают о сложности выбора между двумя принципиально разными типами освещения: импульсным (вспышки) и постоянным. На мой взгляд, в домашних условиях этот выбор просто не стоит. Только импульсный свет. (Далее речь пойдет только о нем.)
Причина тут одна: осветители не нагреваются (нечему там нагреваться, кроме пилотного света, как правило, маломощного). А значит:
- Вам и модели комфортно (это важно и для вас с моделью и для результата – снимая людей, Вы заметите, что кожа лица довольно быстро начинает бликовать – пот и кожное сало, обильно выделяются, когда человеку жарко)
- Расстояние от источника до модели может быть любым (не забывайте – мощность освещения объекта меняется обратно пропорционально квадрату расстояния – то есть, увеличив расстояние в 2 раза, Вы уменьшите освещение в 4 раза)
- Техника не подвергается температурным перепадам (с известным везением и аккуратностью, прослужит дольше)
Почти по всех статьях о выборе типа освещения я встречал такой «минус» импульсного света, как невозможность сразу видеть световую картину (пилотный свет – не в счет – он дает слишком примерное представление о результате). Контраргумент один: у Вас цифровая камера?:) (Для тех, кто в танке: сделайте тестовый снимок и оцените экспозицию, световой и цветовой рисунки и пр.)
Купить комплект, или набрать самому?
Критерий здесь один, и тот – нечеткий: как часто Вы будете снимать с этой техникой вне дома? Если часто – приобретайте комплект (в него входит удобная сумка, как правило). Реже одного раза в месяц – наберите технику поштучно. Критерий нечеткий потому, что купить сумку для перевозки техники несложно, а обладатель комплекта рано или поздно захочет его расширить.
Лично я набирал технику постепенно, с приобретением опыта и понимания чего именно я хочу от осветительного оборудования.
Мощность света
Находится в прямой зависимости от размеров помещения. В нынешних социально‑экономических условиях, сомнительно, что рабочая площадь Вашего домашне‑студийного помещения будет более 20 метров. А значит, мощностей 100‒150 Джоулей для реализации абсолютного большинства задумок хватит с головой. Нет смысла приобретать моноблоки на 1000 Дж за 1000 у. е.
Техника
Наконец то, самое интересное. Я предлагаю вполне конкретные модели, но ничто не мешает использовать аналогичные или похожие по параметрам.
Итак, для организации домашней фотостудии понадобятся:
Для рисующего света – моноблок Falcon Eyes DE‑150B – студийная вспышка мощностью 150 Дж. Мощность можно больше, меньше нельзя.- Для смягчения рисующего света – софтбокс для моноблока DE‑150B. В принципе, можно заменить зонтом, но моноблок дает более мягкий свет (которым легче управлять) и красивый прямоугольный блик:) Подойдет что‑то вроде Falcon Eyes SBQ‑6090 (60 на 90 см) или SBQ‑6060 (60 на 60 см). Ниже, в комментарии посетителя photohelp есть упоминание о том, почему зонт использовать менее удобно, чтом софтбокс.
Для заполняющего, контрового и пр. света – моноблок Falcon Eyes SS‑200 (200ДЖ), или SS‑150B (150 Дж), или SS‑110B (110 Дж). Для начала, достаточно одного.- Для смягчения рисующего и доп. света – зонты. О, тут, воистину, глаза могут разбежаться. Начните с одного двустороннего (отражающего, соответственно) зонта. Одна сторона должна быть белой, вторая может быть серебряной или золотистой. Если для рисующего света купите софтбокс, то сразу покупать зонт не обязательно (контровый свет вполне может быть жестким).
- Стойки. 2 штуки. Высотой около 2,5 метров. Модели не имеют значения. Здесь можно добавить, что Ваш покорный слуга использует для моноблока DE‑150B более массивную и высокую стойку – как‑то оно надежнее…
- Шторки. Нужны для ограничения светового потока. Минимум одни – для моноблоков серии SS (или тех, что Вы используете). Стремясь сэкономить, я сделал шторки из картона самостоятельно, но потом всеравно купил металлические – работать с ними удобнее.
- Коническая насадка. Для создания направленного луча света. В принципе, необязательна, однако рисовать с ее помощью блик на волосах очень удобно.
- Отражатель. Если стены белые – необязателен (по крайней мере, в начале). Диаметр (не круглые отражатели пока оставим в стороне) – от 56 до 103см. К нему понадобится штанга для крепления отражателя на стойку и дополнительная стойка.
- Светосинхронизатор. Если есть внешняя вспышка, или разъем для проводного подключения студийных вспышек – необязателен. Но, все же, синхронизатор удобнее внешней вспышки (легче, не нужно думать о проводах, путаться в них).
- Фон. Особая статья. Довольно долго я использовал (и сейчас, иногда, использую) обычную сшитую ткань (черную, белую и др.) Крепить фоны можно к карнизам, дверям, антресолям и много еще куда. Есть довольно много материалов, намного более дешевых, чем фотофоны, а в сети можно найти инструкции по самостоятельному сбору систем крепления фонов. Сначала я сделал такую систему самостоятельно из пластиковых водопроводных труб и закрепил на стене, но потом докупил систему крепления фонов и сами фоны – бумажные рулоны, примерно 3‒11 метров.
Реальный пример
В своей домашней студии на момент написания этой статьи я использую один моноблок Falcon Eyes DE‑150B, два Falcon Eyes SS‑150B, два отражающих (белый+золотистый) зонта, три стойки разной высоты, софтбокс для DE‑150B, отражатель 103 см в диаметре, шторки и фоны.
Заключение
Организовать домашнюю фотостудию несложно и не так уж дорого – многое можно сделать самому (фоны, шторки и т. п. ). Более того, не имеет смысла сразу покупать много техники – по ходу работы в Вашей домашней студии станет ясно какая техника нужна, а какая – нет.
Съемка в маленьком помещении накладывает некоторые ограничения. Используйте это! В маленьком пространстве с белыми стенами необязательны средства рассеивания – достаточно направить световой поток в стену. Низкий потолок – отличный отражатель, создающий заполняющий свет. некуда ставить стойки со светом? Купипе клипсу со втулкой (например, Falcon Eyes CL‑CLIP) и закрепите источник контрового света (вспышку серии SS) на мебели. Используйте любые ограничения себе (и результату съемки) на пользу.
Успехов Вам в организации домашней студии!
4 мая 2008
Категория: Фотодело
Комментировать ↓
Комментарии (уже 19)
Ответить
пункт 2 фальконами на человека светить не стоит. на фон - я еще пойму... но на человека живого - как минимум хенсель. Так что впишите вместо фальконов - 2 одинаковых хенселя-250 и будет вам домашняя студия. все что дешевле - баловство и барахло.
Ответить
2) основной прибор все же лучше брать не менее 400 - для многих видов портретной съемки нужна рабочая дырка 11-16, и, если мы используем большой софт с сотами (например), то никакие 100-200 дж тут не покатят. Кроме того, техника живет намного дольше, если в "крейсерском" режиме работает на мощностях не более 1/4.
3) Две пенопластовые панели хотя бы метр-на-метр, с одной стороны покрасить черной небликующей краской (типа футболиста). Ничего лучшего пока для заполнения или отсекания (т.н. черных флагов) пока никто не придумал
4) Зонт (особенно просветной) из всех приборов в наименьшей степени позволяет контролировать световое пространство, заливая все, что ни попадя и как ни попадя. Хотя сам по себе дает на объекте довольно красивый свет. Поэтому именно для начинающих я бы его рекомендовать не стал, лучше начать с небольшого софта. Если все же зонт, то серебряный.
Ответить
или спор между этими двумя марками сродни священной войне никонистов и кенонистов?
(дело, наверное, в том, что я еще не имею опыта использования хенселей)
речь, однако, идет именно о домашней студии, а значит, важно не только качество света (здесь разница представляется мне более чем эфемерной), но и цена техники.
HENSEL Expert Pro PLUS 250 - 17590 руб.
FALCON EYES DE-150B - 4990 руб.
разница, как говорится, очевидна.
Ответить
Ответить
Я думаю никто спорить не будет что хенсель лучше фалькона, хотя тоже супер качеством не блещет. Просто я сомневаюсь что новичек для домашней студии будет покупать к примеру вот такой комплект света от хенселся http://www.foto.ru/hensel_basic_pro_kit_komplekt_studiynogo_osvescheniya.html
А по большому счету научиться снимать можно и на фальконе ( у меня и то и другое), просто преимущества хенселя в скорости перезарядки, в лучшем конструктиве и самое главное в более стабильном результате.
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Мои бумажные фоны (BD) контровый свет из занавешенного окна не пропускают.
Ответить
У нас то одна на работе ведомая вспышка стояла,а сзади вспышка для подсветки фона...мой бывший хозяин-фотограф(если так можно выразиться ) решил что этого достаточно для фото на документы...но мне как хоть и начинающему...стыдно за него..(((эта паразитирующая тень внизу под подбородком..просто уродовала фотографируемого...всегда убирала в фотошопе её...а теперь вот сама решила все взять в свои руки...и мучаюсь...денег впритык...а хочется как лучше )))
Ответить
Ответить
я бы взял два моноблока, мощностью 150-200 Дж и отражатель.
из модификаторов — шторки (1), тубус (снут, 1), софтбокс (1, побольше).
по поводу фонов — нужно исходить из длины стен.
Ответить
Ответить
Ответить
Да и я непроф. фотограф и ваще не фотограф =)
Хочу скоординировать имеющееся помещение с имеющимся фотографом =))
Благодарю за внимание и понимание.
Ответить
Опыта «по опыту» в этом плане не имею. В целесообразности сильно сомневаюсь: постоянный свет постоянно расходует электроэнергию (и не мало, ибо он должен быть весьма и весьма ярким) + кондиционер расходует энергию на компенсацию нагрева помещения от потери энергии (то электричество, которое превратилось не в свет, а в тепло). При весьма сомнительном плюсе: «все сразу видно». (В эру цифровой фотографии это совершенно не актуально).
Импульсный свет удобнее и экономичнее, хотя и чуть сложнее в использовании.
Ответить
Вспышка Grifon VL-320A - 3 шт., штатив Arsenal ARS-2000 - 3 шт., софтбокс FalconEyes SSA-SB6060 - 2 шт., шторки Falcon Eyes SSA-BD + соты и фильтры
можно здесь посмотреть
http://www.ostava.ru/vcd-2553-4-7431/Goodsinfo.html
цена 20.000
Имел ли кто дело со вспышкой ентошной и какие отзывы?
Уж больно цена подстёгивает, где-то должен быть подвох?! =)
Благодарю за содействие =)
Ответить
а что странного? недорогие моноблоки, дешевые софтбоксы, невысокие стойки.
Все очень бюджетно.
Ответить